|
|
 |
웹개발에 대한 제 개인적인 생각들을 적어 봅니다...
너무나도 주관적이고...독설이 가득한 내용일지도 모릅니다... :)
|
n@board v3.1.9
|
|
|
   |
|
|
|
|
2005-12-14 12:53:00, 10734 Hits, 375 Votes |
|
|
|
 웹트렌드 증후군... |
|
웹에도 트렌드가 있다.
초창기에서부터 찾아보면 인터넷을 한다는 것 자체가 확실한 세상의 흐름이었고, 이메일을 사용하며 자신의 개인홈페이지를 만들고 카페, 미니홈피, 블로그, 지식검색 등 웹트렌드는 인터넷 사용율의 증가와 함께 계속 새롭게 만들어 지고 있는 것이다.
물론 웹개발에도 트렌드는 있다.
한때 자바스크립트를 이용한 갖가지 묘기(?) 하나 쯤은 넣어 두어야 예쁜 홈페이지가 된다고들 생각하던 시절이 있었고, 언제부터인지 프레임을 쓰지 않는다 라는 것이 하나의 트렌드를 넘어 당연한 공식처럼 여겨지고 있다.
최근들어서는 여러 포털 사이트간의 트렌드 만들기 갱쟁이 치열해졌다.
한쪽에서 새로운 서비스를 시작하여 눈에 띄기 시작하면, 다른 곳에서도 여지 없이 같은 혹은 유사한 서비스를 시작하고 있는 것이다.
메인에 유치되는 서비스가 아닌 작은 스크립트 한줄이라고 하더라도, 놓치지 않고 벤치마킹을 하고 있는 것이 현실이다.
웹개발에 있어서의 트렌드는 이런 디자인적인요소 또는 기교적인 요소 뿐만 아니라 어떠한 알고리즘을 사용하는가? 라든지 어떤식으로 코드를 정리 하는가? 같은 기능을 하더라도 어떤 코드를 사용하는가? 등의 기준 요소가 존재 한다.
이런 요소들은 사용자가 한눈에 알아 채거나 직접적으로 그 영향을 체감 할 수 없지만 궁극적으로 개발의 효율성을 위한 것이며, 호환성을 목적으로 하는 경우도 많다.
웹표준이라는 단어가 최근의 트렌드로 자리 잡게 된 것에도 분명 이런 효율성과 호환성에 기인하지 않았을까?
하지만 왜 웹표준을 준수하는 코딩을 해야 하는가에 대해 반문해 본적이 있는가?
그리고 웹표준은 대체 무엇을 기준으로 만들어진 것인가?
트렌드가 지속되면 하나의 유행을 넘어 기준이 되고 표준이 된다.
어찌 보면 우리는 미리 표준을 정해 놓고 그것을 트렌드화 하고 있는 어리석은 짓을 하고 있는 것일지도 모른다.
레이아웃을 TABLE태그로 작성하였다는 것은 부끄러운 일이 아니고, 당장 DIV로 갈아치워 버릴 필요도 없다.
물론 웹브라우저의 효율적인 파싱이라든지 유지보수의 간편함에 있어서 DIV가 훨씬 좋을 것이다라고들 하지만, 굳이 CSS를 파고들어 TABLE만이 할 수 있었던 일반적인 표형태의 레이아웃까지 뒤흔들어 놓을 가치는 없다.
DIV가 HTML표준태그인 것 처럼 TABLE도 표준이다.
사용하기 나름일 뿐이지 TABLE로 레이아웃을 짜는 것이 비표준은 아니기 때문이다.
레이아웃 유지보수의 편리함을 강조하기 보다는 애초에 오래 사용 할 수 있는 기초 레이아웃을 기획하여 만드는 것이 당연하고, 풀체인지가 아닌 이상 레이아웃을 뒤죽박죽 섞어 변경 할 일이 빈번한지 부터 생각해보는 것이 좋을 것이다.
웹표준을 체크하는 사이트도 있고 프로그램도 있다.
내가 만든 소스코드가 웹표준에 100% 부합한다는 만족감을 얻기 위해 기존에 제작한 소스코드를 수정하며 많은 시간을 소비하는 것보다는 앞으로의 웹트렌드와 어떤 것이 표준으로 자리잡을 확률이 높은가에 대해 알아보는 것이 좋지 않을까?
웹표준도 분명히 변할 것이고, 지금 우리가 열심히 습득한 공식도 금새 트렌드에 의해 밀려나거나 사라질 지도 모를 일이다.
MSIE라는 트렌드 일색에서 FIREFOX라는 트렌드가 새롭게 생겨난 것 또한 기존의 표준이라고 여겨지던 트렌드에 대한 반론에서 시작된 풍경이다.
|
|
|
웹표준을 왜 지켜야 하는지 생각을 안해보신 것 같네요. 단지 만족감을 위해 지키는것은 아닙니다.
그리고, 웹표준은 또 금방 손바닥 뒤집듯 뒤바뀔 유행 같은것이 아닙니다. 물론 더 나은쪽으로 개선될수는 있습니다만. '-' |
06-06-23 11:39:30 |
DEL |
|
웹표준을 지키지말자라는 글은 아닌것 같은데요? |
06-09-30 10:20:16 |
DEL |
|
TABLE을 쓴다고 표준이 아니라고 하는 사람은 모르는 사람만 하는 얘기아닌가요? 레이아웃을 무분별한 table 남용으로 사용하니 표준을 어긋난다하는것이고..웹표준이란게 트렌드라기보다..각 브라우저에서의 호환성 및 사용자에게 보여지는 환경을 맞추자는 취지가 좀 더 강한듯한데..글이 좀 오해의 소지가 잇네요 |
07-01-18 11:16:34 |
DEL |
|
글 좔 일것슴니다. |
07-04-21 00:00:36 |
DEL |
|
table 태그는 표를 의미하지, 내용의 분리라던가 레이아웃 구조를 의미하지 않기 때문입니다. 검색 엔진이나 장애인들이 사용하는 브라우저 등의 유저 에이전트에서는 table 태그를 보고 그것을 표로서 인식하는 것이 굉장히 중요한데, 그것을 레이아웃 구조를 위해서 사용한다면 문제가 됩니다. |
07-07-07 02:01:45 |
DEL |
|
syntax 기준 표준과 웹접근성을 포함한 표준은 분리하여 생각해야 합니다. 글쓴이께서는 전자에 대해서는 잘 말씀했으나 홍민희님께서 말씀한 바와같이 소수자를 배려등에 대한 웹표준 준수에 대해서 생각해 보셔야 됩니다. 예로 미국의 경우 장애인재활법 508조에 의해서 사회적 제제를 받을수도 있으며 유럽 선진국들 또한 비슷한 법이 존재합니다. 하지만 국내에서는 아직까지 지침이나 권고만 존재하고 있습니다. |
08-01-10 13:15:42 |
DEL |
|
안녕하세요 Navyism님..^^ 평소에 존경하던 분의 글을 보다가.. 쓴 날짜를 보고 글을 쓴 날짜가 오래되었음을 판단하고 말씀드리지만..^^ 이젠 잘 아시겠지만..^^ 무조건 레이아웃을 DIV로 쓰자고 하는 사람도 있겠지만 그저 권고사항입니다.. 아마 무조건이라고 말을 붙이는 분들은.. 무언가 오해를 하고있는것입니다..^^ |
08-02-24 14:42:00 |
DEL |
|
2005년도 글이네.. -_-;; 지금도 이거랑 아예 똑같은 생각을 가지고 계시진 않을 듯... 어쨋든 Web 2.0과 그로인해 표준으로 되어버린 xhtml과 ajax 기술은.. --;; 별 수 없이 대세가 되어버렸다는.. --;; 다만 왠지 옛날보다 더더욱 어려워지는듯한... |
08-06-15 13:38:41 |
DEL |
|
그럼 우리가 사용하는 말에 표준어를 정할 필요도 없고, 인터넷 용어에 대해 한글 파괴라는 말을 쓸 필요도 없겠죠.. 그저 말만 통하면 된다는 논리로 따지면요. 마찮가지로 그러 잘 보이기만 한다는 논리로는 Table 레이아웃이나 div 레이아웃이나 상관 없습니다.
하지만 표준어를 잘 지켜 사용하는 것이 문화적으로 선진화 될수 있는(사투리를 사용하는 것이 문화적으로 후진된다는 의미는 아닙니다.)것처럼 의미에 맞는 태그를 사용함으로 웹 환경이 훨씬 유연 해 질것이라고 생각됩니다 |
08-10-22 18:14:35 |
DEL |
|
이 분들 계속 적으시네...
여기까지 끝냅시다.
이 글이 적힌 날짜를 알고 있으시면서도 왜 이리 반박 비슷한 글들이 자꾸 적히는지 모르겠네여.
저 시대에 웹표준이라는 것은 대세가 아니었고, 이제막 떠오르는 샛별같은 존재였습니다. 지금 신종플루 걸려서 사람들이 왜 죽습니까? 말 그대로 신종이기 때문에 대처방법이 전혀 연구되지 않았기 때문이지요. 뭐든지 갖 나온 것은 잘 알 수가 없습니다. 어쨋든 이 밑으로 또 뭐 반박글 적으시는 분이 있다면 그 분은 악플러밖에 되지 않는 겁니다. |
09-11-14 07:19:48 |
DEL |
|
|
|
|
 |
   
|
| 5 Articles 1 of 1 Pages |
  |
|
|
|
 |
|
아이패드에서의 멀티태스킹 방법 (Backgrounder, ProSwitcher)
